Большинство конфликтов, если вычленить иррациональное, чувственно-эмоциональное и «вирусное» (т.е. слепое подражание моде или тенденции), происходят от взаимонепонимания и столкновения интересов. Посему сделаем еще один шаг навстречу разрешению непониманий и балансировке этих сталкивающихся воль-стратегий.
Если представить Россию будущего (мы сразу оговоримся, что речь будет идти все-таки именно о Большой России (в том или ином политически-правовом устройстве-организации), скажем через 30-50 лет, то хотелось бы выйти на вот какие показатели:
1. Коренное население России, т.е. рожденное в России должно быть не менее 300 млн. человек.
2. Оно должно быть РАВНОМЕРНО распределено ПО ВСЕЙ ПЛОЩАДИ нашей большой страны. Именно это, есть главный залог рождаемости. Русские люди, а все равно большинство у нас именно русские (кто бы что ни говорил) – люди СЕВЕРНЫЕ. Т.е. они хорошо умеют преодолевать природные трудности, но теснота и невостребованность приводит их к элементарному вымиранию. Вот как есть слоны, а есть муравьи. Например, для Китая на всей протяженности его истории свойственна густонаселенность (и прежде всего это связано ИМЕННО С КЛИМАТОМ, ибо каждый народ строго привязан к своему климату, он может некоторое время без ущерба переносить его изменения, но речь идет именно про годы, а не десятилетия и, тем более, столетия), то для России она прямо противопоказана. Сосредоточение критической массы нашего народа в нескольких мегаполисах (начавшееся, кстати, задолго и до Перестроек), привело к снижению общей рождаемости абсолютно закономерно-математическим путем. И другого результата подобной стратегии просто быть не могло. И если мы хотим возрождаться в полной мере, а не только в цифрах и кирпичах (вновь выстроенное пусто на 70% в данный момент, если приглядеться), то нам придется снова самым активным образом ЗАСЕЛЯТЬ именно все пространство нашей Родины, делая не только экономически востребованной, но и «модно-престижной» подобную тенденцию.
3. Отечественные товары (на возрожденном производстве и сельском хозяйстве) должны занять не менее 50% всего товарооборота страны, в зависимости от отрасли-ресурсов. Они должны быть априори ДЕШЕВЛЕ импортных аналогов хотя бы в 1.5 раза. И для этого мы должны создать схемы диверсификации тарифов (такую систему гирь-противовесов, что наконец, отвяжет нас от мировых цен на нефть внутри страны) на энергию и увеличить ее общую выработку. Производства и сельхоз должны получать энергию в разы дешевле существующих сейчас цен. Если у вас литр бензина стоит уже 50 р., то молоко никак не сможет стоить 50 же, а лучше 30, а например, от цены того же молока зависит цена 50% ВСЕХ продуктов пищевой отрасли. От творога до мороженого, от кондитерских изделий и, даже и до лекарств и препаратов. Значит вот здесь нужно искать механизмы ценовой балансировки, потому что идя путем разбавления молока водой, мы проигрываем в главном стратегическом аспекте – мы не получим никаких 300 млн. здоровых людей, а потеряем и всех оставшихся. «Молоко – друг человека», как говаривал мой дед. И верить ему СМЫСЛ ИМЕЕТ. Нам нужна ЭКОНОМИКА ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА, а не человек для экономики цифр и кирпичей. Согласитесь, что пресловутые вопросы о частной собственности, до сих пор все еще муссируемые туда-сюда, НИКАК не лежат в той же плоскости. Может быть – и то и то, ЕСЛИ верна общая стратегия направления всей работы. Взаимно дополняя друг друга. Конкурируя и заставляя улучшать товар и логистику, а не спать на печи блатных распределений или сговорного рынка, где выбрасывают, но упорно держат цену даже и без Госплана и при этом не разоряются. Откуда компенсируют? Загадка.
4. Импорт, именно тогда, когда мы запустим систему в полную мощь только выиграет. И на нас не будут обижаться ни вдова Клико, ни муза Моэта. НАЙДЕТСЯ ПОКУПАТЕЛЬ ДЛЯ ВСЕХ НИШ И СОРТОВ. Но только тогда, когда это многочисленное (а не вымирающее и нищее) население, имея хорошую работу (или просто активы, а зачем тогда все это «зачинали» в 90е.?, т.е. получая доход со вкладов) сможет удовлетворять в достаточной мере не только свои пищевые потребности, как сейчас – от получки до получки – а и иметь лишние деньги и на культуру, и на все остальное (излишки, понимаешь, по Марксу), что выходит за рамки «потребительской корзины». Когда у нашего народа снова появятся ДЕНЬГИ НА МЕЧТУ. Взамен мечты о деньгах, как сейчас. Вечно недостижимой и прямо пропорциональной мечтаниям – т.е. постепенному, но неуклонному ОБНИЩАНИЮ всех слоев нашего общества. Таким образом, наши «западные партнеры», непонимающие своих реальных перспектив в нашем Родина-строительстве и, в том числе, именно поэтому столь активно противодействующие нам сейчас (не видя этих перспектив, мысля сугубо тактически), ТОЛЬКО ВЫИГРАЮТ. У них снова появится достаточно большой рынок сбыта для их продукции, хоть и в РЕАЛЬНОЙ и жесткой КОНКУРЕНЦИИ с нашими отечественными товарами. А конкуренция – двигатель торговли. Правда, тов. лондочане?
5. И важнейшим образующим компонентом, конечно, становится именно нематериальная идея, подчиняющая как раз немотивированные, стихийные, тактические эконом-решения (не только правительств, но и, прежде всего, самих компаний), приводящие на общий круг ВСЕГДА, как раз к кризисам и банкротствам – БУДУТ ЕЙ ПОДЧИНЕНЫ. И здесь мы коснемся базового спора нашего с пресловутым «глобализмом». Значит, распределение производств-специализаций ПО регионам-странам – тут страна-фабрика, а тут страна-вечный ночной клуб – ПРАКТИЧЕСКИМ ОПЫТОМ показало НЕОБОСНОВАННОСТЬ И ВРЕДНОСТЬ подобной концепции, совсем «не обсчитавшей» – ОТКУДА появится покупатель и деньги в его кармане? Работая неплохо В МАЛЫХ ФОРМАХ, т.е. будучи исключением из правила – отклонением от нормы, а не моделью для всего – некогда создали страну-банк Швейцарию, страны-казино Монако и проч., и даже имея в свое время страну-фабрику Германию (для того, кстати и объединенную отнюдь не изнутри, как учили в советской школе), что уже ДАЖЕ привело, между прочим, к перекосам и двум мировым войнам – экстраполяция этого лженаучного подхода (волюнтаристски-математического, ведь если в формуле не верен хоть один параметр вводной – весь ваш «математический» итог – притянутая за уши фикция, на уровне подтасовки расчета учеником алгебры под известный заранее ответ в конце учебника) НА ВЕСЬ ЗЕМНОЙ ШАР оказалась ВРЕДНОЙ, УБЫТОЧНОЙ и тупиковой. Вы создали хороший «конвейер», но забыли, ОТКУДА будете черпать энергию для него и востребованность для его продукции. Вы оторвались от природы, ЧТО ОТНЮДЬ НЕ СЛУЧАЙНО столь разнообразна, но, притом, практически самодостаточна на каждом МЕТРЕ земного шара. ВЫ НАРУШИЛИ ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ В СВОЕЙ ГЛОБАЛИСТCКОЙ КОНЦЕПЦИИ. Прямо вытекающий, кстати из НЕНАРУШИМОЙ симметрии Вселенной (что иногда и кажется нам хаотичной, именно только из-за суженного обзора ее, фрагмента ее общей мозаики). И получив, действительно, сначала «большой урожай», ИСТОЩИЛИ «почву» и теперь «недород» пошел за «недородом». ВЫ ЗАХОТЕЛИ ПРАВИЛО РУЛЕТКИ (а беда в том, что даже и поверили, в то, что оно «работает» действительно) – сделать физическим законом. В то время, как в рулетке ВСЕГДА выигрывают только несколько, а проигрывают все остальные И РОВНО ТО В СУММЕ, что выигрывают эти «успешные» (это в «лучшем случае»). Т.е. закон сохранения и здесь безупречен, просто ЛОЗУНГ КАЗИНО – изначально рекламный ОБМАН, вот и все. Но мировая экономика – это не 30 человек в цилиндрах в Монте-Карло. Нельзя получить БОЛЬШЕ, чем ВЛОЖИЛИ – НА ОБЩУЮ СУММУ. НА ВЕСЬ КРУГ. Вопрос только в распределении – НО СУММА ВЛОЖЕННОГО ВСЕГДА РАВНА ПОЛУЧЕННОМУ, и хватит мечтать, что тришкин кафтан – есть экономическое решение, дающее из ничего все. Вот именно, что здесь отрежешь, там пришьешь – и никак иначе. И из ничего может быть только НИЧЕГО. Китай, если продолжать стратегию количества (такое засечное земледелие), вместо перехода в стратегию качества, может, вероятно даже уже сейчас, произвести ВСЕ, что нужно ДЛЯ ВСЕГО оставшегося человечества, но нужно ли это человечеству? И нужно ли это Китаю? Отдыхать и жить среди вечной «тусовки» не только разрушительно, с точки зрения морали (и экономики), но и просто ВРЕДНО ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ. Труд так же НЕОБХОДИМ человеку, как и питание, только и то и другое должно быть С ИНТЕРЕСОМ, ПО ЛЮБВИ, С ЖЕЛАНИЕМ и увиденными результатами-отдачей. Каторжный труд убивает. Переедание тем более. Человек центростремительная система, что буквально начинает распадаться на части, ТЕРЯЯ СВОЕ ДВИЖЕНИЕ К КАКОЙ-ЛИБО ЦЕЛИ. Мне иногда кажется, что мы в земной нашей оболочке являемся (вместе и с животными) вообще биороботами. Подключены к единому центру управления где-то там, далеко – среди Звезд. У каждого есть ЦЕЛЬ, и даже если человек не осознает ее персонально, она отнюдь не связана, конечно, ТОЛЬКО с поддержанием своего «механизма». Вот именно, что ЭТОТ МЕХАНИЗМ ДАН НАМ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ НЕКОЙ ЗАДАЧИ, некоей миссии, если хотите, и чем более движение к ней осознанно и обоснованно, ТЕМ ЛОГИЧНЕЕ выстраивается все материальное вокруг и внутри нас. И это, судя по всему, общее правило, а отнюдь не «удел избранных». Разговоры и сравнения просто бессмысленны, если начать отслеживать «свой путь в пространстве ОТ и ДО», а не глядя за забор по принципу – у того есть и мне надо. Другой вопрос, что здесь нет и обратного «вычисления». БЫВАЕТ – НАДО, а бывает – нет. Это все КАЖДЫЙ чувствует сам, только нужно внимательнее прислушиваться к себе. И про Центр не забывать. Посты необходимы, как и насыщение. Прогресс не есть постоянное увеличение суммы благ или свершений, нарушится ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ. Если присмотреться, то каждый из нас умирает РОВНО С ТОЙ ЖЕ СУММОЙ, что и рождается (любое приобретение связано не только с обладанием новым, но и с потерей старого. Приглядитесь?) и весь вопрос только в том, СДЕЛАЛИ мы то, ради чего нас послали в эту «оболочку» и снабдили всеми ИСХОДНЫМИ координатами-возможностями – ИЛИ НЕТ? И на сколько процентов от возможного, или, наоборот, необходимого? Вы понимаете, ведь ВОЗМОЖНОЕ НЕ ВСЕГДА ЕСТЬ НЕОБХОДИМОЕ. ОНИ НЕ РАВНЫ. Конечно, подчас, и необходимое не всегда возможно. Для чего и прилагается ТРУД и МЫСЛЬ. Ведь труд без мысли – бессмыслен. А мысль без труда – бесплодна. НО ВОЗМОЖНОЕ НЕ РАВНО НЕОБХОДИМОМУ. Вот, что очень важно понять. Перебор – хуже недобора. Хоть и, чаще всего, все-таки возможен. Значит вот эти гири-весы – стремление-необходимость, возможное-мера его необходимости, это и есть РЕГУЛЯТОР нашей, как раз материальной, жизни. И подлинная жадность, которую стоит в себе пестовать – есть то самое, сказанное Христом, что «блаженны нищие духом». Т.е. имеющие и даже с избытком, ВСЕ РАВНО ДОЛЖНЫ ощущать себя только в начале СВОЕГО духовного пути, ибо без этого остается только МАТЕРИАЛЬНОЕ пресыщение и смерть. Так что именно Звезды делают нас бессмертными. Это ведь «звездные» слова. Центр бесконечен, как дорога-познание Его, вот где ВСЕГДА есть-будет Жизнь. Даже если кому-то со стороны и будет казаться «повезло-неповезло». Это только его, наблюдателя-профана, суеверие-религия. Это размышление БЕЗ ДАННЫХ – не имеющее смысла даже в арифметике. Нет людей, которым не повезло – они живут!, как нет и которым повезло (на каждого есть своя ноша, или Крест, как говорят), а тем более «повезло больше кого-то» – где критерий меры?, разве он объективен? СУММА «повезений» КАКОВА? на каком жизненном отрезке? ЭТО ВСЕ СТРОГО ПЕРСОНАЛЬНО. И все подобные линейные экстраполяции – бессмыслица. Попытка нарисовать наш сложный (простой в первооснове, Божественно, недостижимо для человеческой мысли простой) мир на листе бумаги и сделать выводы обратным логическим построением? Пляша как раз от этого примитивного и плоского абриса его? Это самообман. Логика Вселенной в том, что у ней НЕТ ОБРАТНОГО вывода, он всегда векторен в своем движении ИБО МЫ ВСЕГДА В ДВИЖЕНИИ и всегда куда-то. От электронов до галактик. И любая статика (как раз и предполагающая некие обратные выводы) – или умозрительна, или заведомая ложь. У каббалистов про математичность нашего мира? Я согласен. Так и есть. Зонтик-Лотос раскрывается, но за РАВНО машин времени нет, есть только записи о событиях прошлого. Более-менее точные. И вот если эти записи достаточно подробны (и точны), мы можем, отчасти, разглядеть ЭТИ «уравнения» и суммы-рубежи, что и сами, только производные для еще большего уравнения. А, чтобы завершить этот пункт и статью (экономя БЕСЦЕННОЕ время читателя – самый дорогой АКТИВ нашей жизни), приведу пример «математики жизни» на основе фильма-романа (вымышленного документа, но высокохудожественно написанного, т.е. БЛИЗКОГО К РЕАЛЬНОСТИ В ВЫСОКОЙ СТЕПЕНИ, именно в этом суть высокохудожественности), опишу эту «математическую» цепь событий из «Семнадцати мгновений весны».
Августин, как утверждают читавшие его – много рассуждал о предопределенности. Она действительно есть, но вот какого рода. ОТ КАЖДОЙ РАЗВИЛКИ НАШЕГО БЫТИЯ ЕСТЬ ОПРЕДЕЛЕННЫЙ ПУТЬ К СЛЕДУЮЩЕЙ. Помните картину Васнецова, сказки – витязя на распутье? Любимый нами Штрилиц-Тихонов очень характерно показывает нам логическую цепь неизбежностей, вытекающих одна из другой, и весь суммарный итог, как математическую же (а отнюдь не случайную) ЦЕПЬ: событие(развилка)-решение(путь)-следствие(к чему приводит, выбранная дорога). Когда Кэт попадает в критическое положение (для себя, для Алекса в Москве и для Юстаса в Берлине) ШТИРЛИЦ НИ НА МИНУТУ НЕ СОМНЕВАЕТСЯ ИМЕННО В МОРАЛЬНОМ ДОЛГЕ, необходимости своих действий, в то время, как мы даже не задумываемся, что «теоретически», такого масштаба «разведчик» мог бы посмотреть на вопрос «более профессионально», как сказали бы теперь. Ведь, кто такая Кэт? Одна из сотен его связных? Нарушившая сама же «правила» – захотевшая быть не только радисткой, но еще и матерью, вопреки всех инструкций? Ну, пришлет ведь «Алекс» ему новых связных, в крайнем случае? Ведь Штирлиц уже 15 лет! «как часы», на высочайшем для разведчика уровне? И, конечно, из-за одной связной, ни один «центр», особенно «там» – не станет рисковать потерей такого «Юстаса»?.. Да еще и в самый «берлинский» момент? Последний бой – он трудный самый. И каковы, наконец, «реальные» шансы на спасение? Они эфемерны, рассуждая материалистически. «А как я его спасу?», говорит другой персонаж, в еще одном известном фильме – «Петровку на приступ возьму»? Видите, как разна их ЛОГИКА? Логика духовного и материального (Шарапов проводит бандитов, кстати, именно своим духовным началом, здесь залог его «победы», приглядитесь-ка?). Штирлиц СРАЗУ начинает делать ВСЕ ВОЗМОЖНОЕ для спасения Кэт. Можно сказать, он впервые действует вперед обдумывания всех шагов. Что называется – по-течению. Неоправданно рискуя и, даже выходя за рамки «здравого смысла» с «профессиональной» точки зрения? Он начинает в критической ситуации действовать как ЧЕЛОВЕК (а не «специалист»)! И уже потом все остальное, и профессия, и опыт, и ПЕРСОНАЛЬНАЯ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНАЯ МАШИНА – ум – все в дело – НО ПО ИНТУИТИВНОМУ ТЕЧЕНИЮ и правильных тактических ходах, пусть и еще необдуманной стратегии. ПОЧУВСТВОВАННОЙ СТРАТЕГИИ. И именно этот путь, подключает его к тому Центру, где тов. Алекс (с точки зрения масштаба) только мужчина, одетый в военное сукно, вместе со всем своим аппаратом и даже самой коллизией ВСЕЙ политической борьбы. (Вернее этот путь, как раз сигнализирует нам – что он ПОДКЛЮЧИЛСЯ. ПОСЛУШАЛ КОГО-ТО ТАМ! У СЕБЯ ВНУТРИ И ВОСПРИНЯВ ИМЕННО НА ВЕРУ УВЕРЕННО ПОШЕЛ В ПЕРЕД. ) Ибо если борьба не происходит на персональном ДУХОВНОМ уровне, то госаппараты и «массы» бессильны. Тот же фашизм преодолим, ПРЕЖДЕ ВСЕГО, ИМЕННО ДУХОВНО-ПЕРСОНАЛЬНО, а не «только способами», что предлагает любая государственная система. Фашизм расчеловечивает КАЖДОГО и только КАЖДЫЙ ЖЕ способен ему противопоставить НЕЧТО ЗА ДУШОЙ и победить его хотя бы в себе. Прежде всего, СНАЧАЛА в себе. И вот объединение таких вот КАЖДЫХ (с чего-то за душой, кроме желания ЖРАТЬ) и победило фашизм в 45 году! А отнюдь не танки и снаряды. Ибо любую силу «вообще» фашизм (т.е. отношение к другим людям, как к НЕЖИВОМУ со всеми вытекающими) просто ставит на свои рельсы и заставляет работать на себя, ЕСЛИ У ЭТОЙ СИЛЫ ОТРИЦАЮТСЯ (или даже лишь ставятся под сомнение, а тем более высмеиваются, «не модны») БАЗОВЫЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ И ТАБУ (не путать с лицемерием этих слов). Конечно, взятые, прежде всего, из Библии. И Штирлиц, действуя так, как и положено НОРМАЛЬНОМУ ЧЕЛОВЕКУ, ВСТУПАЕТ В АКТИВНЫЙ КОНТАКТ с этим «Центром-Интернетом», и именно Он начинает ДАВАТЬ ЕМУ МУДРОСТЬ (т.е. принятие правильных тактических решений не просто на уровне опыта, и тем более не на основе «ума» (думать просто даже некогда), со СКУДНО-НЕПРОВЕРЕННЫМИ его вводными), А ИНТУИТИВНО, ПО ПРЕДПИСАННОМУ. И «случайности» становятся НЕСЛУЧАЙНЫ. Судьба Штирлица выстраивается в логическую цепь: решение-следствие, ВЫВОДЯЩУЮ его НЕИЗБЕЖНО из уже готовой ему ловушки (помните Сталкер?)! Духовный подход Штирлица к проблеме становится той самой нитью Ариадны в лабиринте Минотавра, что уже знает и поджидает его, если тот поступит как раз ТОЛЬКО «сообразуясь со здравым смыслом». Ведь отпечатки на чемодане Кэт УЖЕ В ГЕСТАПО? И Кальтенбруннер уже дал команду – пощупать своего сотрудника? Вопрос времени, когда он будет у Мюллера «на ковре». И вот С ЧЕМ придет он на этот ковер? Значит, спасая Кэт, Штирлиц спасает САМ СЕБЯ? Более того! ТОЛЬКО ЭТИМ СПАСАЕТ! Где же здесь колеса «фортуны»? А Кэт? Спасая ребенка солдата, обходит УЖЕ выставленный СИЛОК (помните у Давида?). Ищут мать с ОДНИМ ребенком, а у ней их теперь ДВА? Мы не будем дальше расписывать эти цепочки-последовательности (вы можете проследить их сами, пересмотрев фильм именно с этим прицелом, если интересно, они хорошо просматриваются – вплоть до звонка Кэт при разговоре с Мюллером дома у тов. Исаева, снова выводящий Штирлица из положения самого «разного продолжения») – в судьбах Кэт и Штирлица (и их «государевых дел» именно (и только) на этом же, ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ, состоявшихся, если бы они погибли, они бы все завалили и по заданию? не так ли?) ЗАКОНОМЕРНО, как мы утверждаем в этой статье, приведшие Кэт в Швейцарию, а Штирлица... в «царедворцы». Ибо Штирлиц теперь усилен против Рейха самим же Рейхом (любимый метод «оппонентов извне» внутри нашей системы – придворная интрига). И, кстати, Штирлиц именно сам, одним своим «сливом» Борману из посольства, ОСТАНАВЛИВАЕТ переговоры в Берне! Молотову это так и не удалось (в реальности). Один единственный человек – теневые переговоры между Германией и Союзниками? ТАК БЫВАЕТ. Роль личности в истории гораздо шире, нежели нам предлагали учебники 20 века (да и 19го, включая Толстого с его «баптистами», и Светоний один из лучших ИСТОРИКОВ всех времен, вопреки «концепциям», ибо как раз обратил большое внимание на эти «детали», важнейшие подчас взятия-сдач городов и движений фунтов (и даже стерлингов) туда-сюда). И более того. Роль эта, принципиально важна именно в той мере, насколько личность эта «действует» СООБРАЗУЯСЬ с Центром. Насколько этот ПК (со всем своим «железом»), СОЗВУЧЕН, СОЧЛЕНЕН – СОЕДИНЕН с «Интернетом-Звезд» (даю сознательно неконкретные термины). Если кто по-прежнему видит за религиозными книгами только культ и легенды, чтобы не уходить в проповедь. НАСКОЛЬКО ОН СЛЕДУЕТ РУКОВОДСТВУ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ СВОЕГО ПК. Именно потому пережившему 5 тысячелетий, в то время как все прочее от тех времен давно в песке, прахе и забвении. Значит НУЖНО ВСЕ-ТАКИ? Нужно.
P.S. Строгий критик спросит – а как же профессор Плейшнер? А как же раненый солдат? А как же однополчанин Шарапова, застреленный у самой «стены»? Жертва? Кто жертва? почему? «как обойтись без жертв?» Нам ответили на эти вопросы (записав цифрой каждую строку, чтобы не было искажений, а быть может, и записав словом то, что уже было в цифре) – в Книге Иова. И закон сохранения энергии (симметрия) предполагает, что из кризисной ситуации бескризисного выхода может не быть. Не доводите до кризисов. НЕ ТЕРПИТЕ, ТО С ЧЕМ МИРИТЬСЯ НЕЛЬЗЯ – СРАЗУ, а не потом, когда уже началась гангрена. Ведь чтобы преодолеть сильный минус нужен ЭКВИВАЛЕНТНЫЙ ЖЕ плюс. Кроме того мы не знаем, в разобранных здесь художественных произведениях (давайте не забывать, что это все-таки только приближение к факту, а не сам он), и КАКОВЫ были развилки-решения этих персонажей-людей в прошлом? Каковы были их глубинные желания? Мысли? Мы не знаем, как и почему складывалась их ЛИНИЯ СУДЬБЫ, и где, возможно, они ВЫБИРАЛИ и УЖЕ выбрали себе данный «маршрут». Во всяком случая у них ТОЧНО БЫЛ ВЫБОР. Мы НЕ МОЖЕМ ПРЕДПОЛАГАТЬ (если без лганья), КАК могла сложиться их дальнейшая судьба. И жизнь ВООБЩЕ – ЭТО ТРУД. Царь Давид живет не только в своих потомках, НО И В КАЖДОМ ИЗ НАС. «Синусоида Давида»: то Царство-Ковчег – то пещера-изгнание – НЕИЗМЕННЫЙ ПУТЬ КАЖДОГО ИЗ ЛЮДЕЙ. Приглядитесь? Дрожит струна, дрожит. Только с разной амплитудой. Мы ведь идем по горам! Чрез УЩЕЛЬЯ, колючие кусты, но вкушаем иногда и сладкие ягоды (главное не пропустить – вкусить и заметить, что вкусили). НЕ ПРОСПАТЬ СВОЮ ЖИЗНЬ В ТОСКЕ БЕЗРАЗЛИЧИЯ, ПРЕСЫЩЕНИЯ И МЕЩАНСКОГО ГОРШКА. Да и жизнь Звезд непознаваема отрезком ее на земле. Это все равно, что выяснять ее на основе событий-пониманий в лифте с первого этажа на второй. И земной конец, есть начало, о чем собственно и пришел сказать нам Христос. Уверить нас в нашей бессмертности. А значит принципиально СМЕНИТЬ и угол зрения на все. Но мы точно должны понимать (с любыми углами зрений), что все открытия и законы НИКОГДА не позволят нам «обмануть» Создателя. Они открыты (предопределенно стали возможны к открытию) не для противопоставления, а ИМЕННО для ПОДТВЕРЖДЕНИЯ, стоит только приглядеться. И Промысел Его, КАК И БЫЛ, о нас все так же неисповедим, как и Он сам. А мы только – ПОЗНАЕМ. Стремимся к Его познанию, т.е. познанию и Его Промысла о нас – оно ведь НЕРАЗДЕЛИМО. В этом ПОЗНАНИИ есть суть и генеральная линия каждого человека. По факту, а не по долженствованиям. Оно идет, даже если это не воспринимается осознанно вообще. Мы живем жизнь, чтобы стать человеком.
К оглавлению...
