Прежде всего, обусловим понятие коллектива. Коллектив начинается тогда, когда вместе оказываются ТРОЕ. Даже семья, становится семьей только с появлением третьего. Двое не являются коллективом и семьей. Обоснуем. Мы живем, подчиняясь физическим законам, которым не подчиняется только наше «правительство», причем ЗРЯ, во вред себе и всем окружающим. Физические законы таковы, что двойка, только на первый взгляд является стабильной системой. Она всегда – либо временна, либо вынужденное трагическое исключение из правила, либо кажущаяся. Вопреки общепринятому пойдем за передовыми учеными и будем рассматривать проблему с точки зрения ЖИВОГО ВЕЩЕСТВА. Сузим ее значение до млекопитающих, чтобы не записывать в «наш коллектив» комаров и тараканов, хотя и они влияют на наши взаимоотношения, смех не смех. Таким образом, если в семье нет детей, но есть домашнее или не домашнее животное – коллектив уже состоит из трех, заметим это сразу, чтобы не путаться в определениях. Итак, что же является, таким образом, определяющим почти всю нашу поведенческую гамму в коллективе? Почему двое людей ВСЕГДА ведут себя не так, как вдвоем, если они уже втроем и дальше? Потому, что появляется общий или перманентный ОБЪЕКТ, которого можно даже назвать зрителем или союзником. Ребенок становится зрителем-союзником своих родителей, и на его глазах они уже не могут позволить себе вести себя так, как наедине. Ребенок становится решающим сигнализирующим фактором их подлинных отношений. Но система, как и все в нашем мире – динамична, и те самые «союзы» с третьим, то одной, то другой стороны, если они не принимают гипертрофированную, болезненную форму, ведущую уже к распре и краху семьи или коллектива, являются как раз необходимой переменной для нормального поступательного развития. Семья, а потом коллектив, уподобляются атому и далее до минимума вещества и максимума - галактических скоплений и т.д. ОДИН ЗАКОН ДЛЯ ВСЕХ. Постоянное динамическое взаимодействие сторон треугольника, структуры уже стабильно-жесткой для взаимодействия с окружающими системами. Таким образом, стремление к любым мертвым монолитам, так же отрицательно сказывается, как и провозглашение полной анархии отдельного индивидуума-частицы. Более того, если мы пока в нашей физике видим, часто на первый взгляд, именно двоичные системы, например парные звезды, электрон-протон, это значит, что третья нам пока просто плохо видна или мы видим не коллектив – т.е. стабильную, хоть и обновляющуюся, но, вообще говоря, ВЕЧНУЮ систему, а временный союз, который либо – найдет третью сторону, либо неизбежно распадется, даже если срок распада будет миллионы лет. И вот это понимание ЕДИНСТВА мира, как «мертвой материи», так и живой, как духовного, так и материального, собственно и реализовано в доктрине Христа, Троице, и всех позитивных учениях от Лао Цзы до наших дней. Мир – есть ОГРОМНЫЙ КОЛЛЕКТИВ, хотим мы того или нет. И действия каждой частицы-индивида этого коллектива иногда даже ОЧЕНЬ значительно отражается и НА ВСЕМ ЦЕЛОМ. Таким образом «единство» двух – видимое и непостоянное, а «борьба-спектакль» трех необходимое условие развития от – до. Двое остаются всегда НА МЕСТЕ, при своих начальных координатах, были – разошлись, ничего ТРЕТЬЕГО не рождается ни в прямом, ни в переносном смысле. И как раз появление, обязательное, прописанное Богом при создании мира в его матрице, из двоих третьего, мы должны рассматривать, как непременное условие нормы, и все остальное только уже негативные и трагичные ОТКЛОНЕНИЯ от нее. Мир существует в динамике один – три, при только временном переходе через ДВА, не иначе. Кстати беды нашей страны во многом обусловлены именно этой, ВСЕГДА временной, двоичной формой взаимодействия в нашем обществе, именно поэтому внешняя форма системы-государства рушится беспрестанно, развитие идет по кругу, а не Божьей спирали. России нужен «ребенок» иными словами, чтобы примирить красно-белых, западников-славянофилов, никонианцев-староверов и т.д. Родителей. И направить их взаимосключающюю энергию в развитие единого ТРЕТЬЕГО. Теперь немного конкретики. Исходя из базовой, вскрытой нами установки взаимодействия в коллективе между тремя сторонами, в временных динамических «союзах» 1+1 к 1, мы видим подтверждение этого же закона и в большем коллективе. Это проявляется наличием всегда оппозиции, или фронды, существующей в любом ЖИВОМ коллективе, причем «шапку фрондера» надевает абсолютно любой участник, друг за другом, как по мановению чьей-то силы, даже не сознавая часто причин. Именно поэтому все тиранические борьбы за монолиты оканчиваются ТОЛЬКО крахами и катастрофами. Стоит вам удалить существующего фрондера, его место займет человек, еще вчера вас же поддерживавший против него, и так вы «вычистите» до числа ДВА, где тот второй уже будет не просто фрондер, а часто даже главный враг и вас и коллектива. Причем не со зла, а ПО ЗАКОНАМ ФИЗИКИ. Так что необходимость здоровой фронды, или оппозиции принципиальна для любого развивающего позитивно коллектива. Чем это обусловлено? Выше изложенным законом – раз, и два, тем, что каждый человек, и животное, кстати, тоже – является САМ сложнейшей динамической системой-вселенной и сделать из него персональный компьютер – мечта людей сугубо невежественных, стремящихся исключительно к граниту своей могилы, не осознавая этого, в силу своих слабых аналитических способностей. Кстати гранит, также развивается, и все по тому же закону, только его «развитие» занимает миллионы лет и перед нами опять ВИДИМОСТЬ покоя и вечной МЕРТВОЙ стабильности, не существующей в природе, кроме вакуума, да и там условно. С другой стороны все условия существования ВСЕХ коллективов определяются не только «благостными пожеланиями», но, прежде всего ОКРУЖАЮЩЕЙ необходимостью. Люди способны к самоорганизации, но только временной! и при создавшихся к тому условиях. Когда очевидность держаться вместе, необходимость для элементарного выживания, перевешивает постоянные центробежные силы, как раз и растаскивающие двоих без третьего – по одному. Именно об это разбилась теория Маркса в практическом полуприменении, а не обо что-либо еще. И все остальные человеческие теории также. Коллективность и индивидуальное сверхблагополучие – это взаимоисключительные состояния. Чем выше благополучие, тем меньше коллективности. Сила и личная свобода также. Труд и обеспеченность – тем более. Здоровье и отсутствие каких-либо устремлений, пресыщенность всем и вся. Человек в принципе самоорганизующаяся система, и чрезмерно «благополучные» условия для него часто даже ГУБИТЕЛЬНЕЕ сложных, до известного предела, естественно. Только в постоянном БАЛАНСЕ и наличии в системе коллектива третьего, появляется ТРЕУГОЛЬНИК, способный работать практически, как перпетуум мобиле. Это, пожалуй, становится единственным «моральным» оправданием людей меняющих стороны, ибо без них нет треугольника, а значит, в лучшем случае ДВОЕ разойдутся, а в худшем СХЛЕСТНУТСЯ и аннигилируются. Видите как все объективно сложно, и превосходит примитивное понимание морали, а в Евангелиях, кстати, как раз ИМЕННО на это и указано. НЕЛЬЗЯ ИСТРЕБИТЬ ВРАГА ДО ПОЛНОЙ ПОБЕДЫ. Не только с моральной, но и физической стороны. Невозможно. НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОВ ФИЗИКИ. Что, естественно, не значит, что нужно мириться с ПЕРЕКОСАМИ, собственно и приносящими ВСЕГДА зло, причем ВСЕМ сторонам. Вообще тема затронута очень широкая, и не для одной статьи, поэтому добавим еще несколько мазков по теме и завершим на сегодня. Мазки будут такие. Многие из нас держат дома домашних животных, но, как правило, (теперь в городе) редко кто из нас имеет возможность длительно наблюдать их в естественной среде, живущими своим коллективом. Так вот мои трехгодичные наблюдения поведения-правил общежития котов (тут общий смех) дали следующие результаты. Современные коты очень часто ведут себя много «человечнее» современных людей, одичавших в городских джунглях и киберреальности. Характеры и черты, безусловно, наследуются и заложены генетически, и собственно «биос», т.е. культурный набор правил только накладывается, а не формирует характер. Дальше, как и у людей, все зависит от владения собой и интеллекта, контроля своей волей эмоций и действий. Характер, безусловно, связан с развитием интеллекта, пусть это будет дискриминирующем фактором, но факт – есть факт. У кошек крайне развито взаимодействие, например, почти все без исключения коты, все время заботятся о своих кошках, сестрах, котятах и всем прайде. Каждый подросший кот, берет на себя своего рода функцию – отца для всех других (хоть реальный отец и прибегал всего два раза за все время), и «представительствует» по всем вопросам от их имени. Здесь же видно и принципиальное различие психологии полов, исключающее, кстати, всякую эмансипацию, как равенство полов, а только как СМЕНУ полов-функций. Кошки мыслят конкретно и «на сейчас», коты постоянно «анализируют» сопоставляют одно с другим. Вот то, чем я сейчас коты занимаются. Например. Вы наливаете в миску молоко – кошка подлетает – начинает пить, кот подходит не спеша, все осматривает, смотрит – нет ли угрозы, какое отношение миска имеет к молоку, а молоко к миске, дальше отвлекшись на кустик, задумывается о его соотношении к вышеперечисленному, и только потом, когда уже, собственно пить уже нечего, присоединяется. Кот ИЗУЧАЕТ, как устроен мир. Кошка встраивается в него по первому видимому, без выяснений. Видите, КАКАЯ разница? Какое же тут равенство! Равенство может быть только в наливании молока для обоих. Кроме того, изучая мир, кот как раз и дает кошке фору – по сути отдает свою пайку. Как вам, наслушавшимся про «дикий злой мир природы» из СМИ? Во взаимоотношении с человеком, в зависимости от уровня сознания, кошки также ведут себя «модельно» для человеческого социума (и все млекопитающее также вероятно – МЫ МЛЕКОПИТАЮЩИЕ, не забывайте, не боги). Создается что-то вроде боярства-дворянства, где опять таки, «свободные вожди» коты, и себя не забывают и транслируют «мнения и тяжбы уличного народа», а кошки, наоборот, стремятся занять максимально приближенное место, чтобы со своими котятами «заменить» всех и вся, резко конкурируют, борются за исключительное преобладание. Это специально для правителей, что слишком советуются со своими женами (Николай 2 на этом здорово погорел, вместе со всем народом. Вообще наш мир живет сейчас «женским умом» в его отрицательном, узкоформатном значении). НО НЕ ВСЕ. Встречаются исключения и туда и сюда. Чем ближе к человеку – кормушке, тем агрессивнее борьба за исключительность, чем ближе к «народу», тем меньше, добрее и терпеливее. Парадокс? Ведь кормушка и так под носом, чего-кого «исключать»? Нет, закономерность! (опять про крах СССР). В отношении людей кошки создают некий своего рода божественный культ, подобно первобытным верованиям с жертвоприношениями. Они делятся добычей, принося нам мышей, кротов, а иногда, к весьма малому приятию, и крыс. Они кладут их «к подножию». На «алтарь». Сюда же приносятся и больные или мертвые. Боги должны помочь, или ответить за гибель. Короче, други мои, не сильно далеко мы ушли от кошек, причем, многие даже в обратную сторону. В довершение описания этих наблюдений хочется заметить еще вот что. Механизмы природы везде и всюду блюдут БАЛАНС. То, что мы называем злом, и что безусловно и неприятно, а часто трагично, есть залог существования ОБЩЕЙ СИСТЕМЫ МИРА. Человек, своей жадностью, перемежаемой сентиментальностью безрассудного хищника ВСЕ ВРЕМЯ НАРУШАЕТ ЭТИ ПРИРОДНЫЕ БАЛАНСЫ. И здесь надо как-то «расти». «Любя», то тех, то этих мы часто не замечаем, что наши любимцы СОВЕРШЕННО ЗАЕЛИ всех остальных, а ведь надо жить и кротам, и даже мышам, а тем более птицам небесным. Мы должны в корне изменять устремления к «личному счастью и благополучию», а также и поиски «удач». Ибо нет ни того, ни другого и ЭТА цель не достижима. Нет большего несчастья, чем одиночество, а «удача» только слово обманщиков и аферистов, перед совершением над вами их афер.
ВСЕ ВЗАИМОСВЯЗАНО И ВСЕ ЗАВИСИТ ДРУГ ОТ ДРУГА.
Это непреложная данность БЫТИЯ. Вот на этой «светлой ноте» мы пока и завершим наше эссе.
К оглавлению...
